满族在线

 找回密码
 马上加入
查看: 465|回复: 3

[近现代] 推荐丨双重标准、逻辑混乱、自欺欺人的历史学家

[复制链接]
发表于 2019-11-19 11:13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说dulimbai gurun的历史学家是一个笑柄多多的群体。阅读本文,你会发现此说似乎有点绝对,但其中的道理你又很难辩驳。好在是一家之言,这一言兴不了邦也丧不了邦,姑妄听之。

历史学家笑柄一:双重标准

dulimbai gurun历史学家最大的笑柄之一,就是看问题有双重标准,例如清朝开国屠城,是罪行,但同样是明帝国的铁骑,将女真人的不分男女老少屠杀干净,这叫做“成化犁庭”。

同样是大屠杀,杀的对自己不利,叫做罪行;杀的对自己有利,则叫做功绩。

还有,匈奴不可以打进我的国土,但是我可以进攻大漠、追杀匈奴,别人杀进来是侵略,我杀出去则是自卫。汉武帝南征北战,将大片别人的土地收入自己的囊中,然而这件事,我没有见到任何一个历史学家站出来,发出过一丝的批评,为什么?屁股决定脑袋。

历史学家不堪面对的是,如果没有侵略,广东只是俚人的天下,汉人的疆域从哪里来的?打来的。

日本人吞并台湾朝鲜成为日本帝国,是侵略,然而秦始皇吞并六国,统一中华,则是历史的功臣。

你所在的立场,决定了你看到的世界。

还有,分裂蒙古是罪行,分裂朝鲜则是功绩。

还有,荷兰东印度公司从原住民手中夺走宝岛,叫做侵略,郑成功从荷兰人手中夺走宝岛,叫做收复,而原住民作为宝岛的主人,则在历史中失去了位置。

各种双重标准,各种流氓。叹为观止。

照照镜子,你,是不是这样的人?


历史学家笑柄二:逻辑混乱

dulimbai gurun历史学家,同时也是一个很爱面子的群体,因此就算是亡国这种事情,都可以被他们写成一段优美的历史,最典型的例子,莫过于蒙古帝国吞并汉人帝国(宋朝)的事情。

明明是汉人帝国亡国于蒙古,中国的历史学家却说那也是中国的一个朝代,叫做“元朝”。事实上,根本不存在什么“元朝”,所谓的“元”,不过是当时横跨欧亚两大陆的大蒙古帝国(yeke mongl ulus)的一部分。在当时蒙古统治者的眼中,汉人是贱民,是被征服者,元朝根本就不是dulimbai gurun

当年忽必烈派兵进攻日本,这件事在日本的历史中叫做什么?叫做“蒙古袭来”,为什么日本人不把元朝侵略日本的战争叫做“dulimbai gurun侵日战争”呢?因为元朝根本就不是中国。

所谓元朝,不过是汉人前后97年的亡国史,仅此而已,根本不存在什么“元朝”,成吉思汗也不是中华的民族英雄,元朝也不是nikan人的国家。

如果一股侵略者亡了我的国家,建立他们自己的国家,然而他们的国家在历史中后来又变成是我的国家,那么试问所谓的抵抗侵略,又有什么意义呢?


历史学家笑柄三:自欺欺人

中国历史学家还是一个很狡猾的群体,他们懂得删减历史事件的前因后果,进而迎合读者的喜好。

最典型的例子,就是1886年大清帝国北洋水师在日本长崎耀武扬威的事件。这件事今天从历史资料看来,毫无疑问,是大清的水兵先动的手,然而在中国历史学家的笔下,几乎所有关于这件事的历史图书、影视作品等,清国水兵先动手这个情节,都变成了日本警察先动手。

骗人能长久不?不能长久。因为人性求真。总有人站出来说真话。例如我。

你一个泱泱大国的水兵,倚仗自己的炮舰强大,到人家的国土上去动手打人,事后不但不反省,而且还堂而皇之在历史书里公然撒谎,说是人家先动的手,这是一种什么样的行为?

都喜欢骂日本鬼子?自己又是什么?五十步笑百步,仅此而已。

还有火烧圆明园,你把人家谈判使团的人给杀了,两国交兵不斩来使,这是谁的祖宗教导的?杀了人家使团,怪人家烧你的园林?1979年你派个使团到河内,被人杀杀看?你会怎么想?

还有义和团事件,历史学家只告诉你辛丑条约,然而山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀,我没见一个中国历史学家下笔写过一个字。

阉割前因,只留后果,这就是中国历史学家欺世盗名的惯用伎俩。

然而,自欺欺人只能爽一时,时间一久,一切都会水落石出,大白天下。

双重标准,逻辑混乱,自欺欺人,他们这一代已经没救了,我们寄希望于下一代,希望我们的年轻人,将来个个都是明白人,不要再做这样的骗子。

内容来自网络



发表于 2019-11-20 10:24:44 | 显示全部楼层
此文,好!中国历史虽然没有断,但许多靠过了几百年的人记载,靠小说,靠民间传说。尤其是对清朝,带着明显的偏见和敌视。扬州嘉定屠城,没有记载,过了多少年以后日本鬼子提供了一份所谓的记载,一些人如获至宝。日本鬼子的真实目的,就是故意混淆概念,把清军入关和日本鬼子侵华当成一回事。当年,扬州多大地盘?特别是有多少人,那可真有记载!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-28 23:34:37 | 显示全部楼层
较真儿的历史学家大概齐都被阉了,要么就是自宫了,剩下的就是专门搞笑柄的。
所以咱们想了解历史就先别相信一开始A说的那个1,也别全信刚刚B说的2,还得自己去别处找那个3和4,可能最后发现:咦!?废了这么大劲儿,原来1.2.4都tm不对,3和5.6结合起来大概才是真实的历史。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
对清朝偏见太严重了,对满族也很不公平 ,动不动就被骂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上加入

本版积分规则

小黑屋|客户端|Archiver|满族在线 |赞助本站

GMT+8, 2019-12-6 00:00 , Processed in 0.312500 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表