畅行天下 发表于 2012-2-5 11:16:59

清早期阴刻减金龙纹贡条刀考据

见到的那把刀还是挺有意思的,装具和条子都各有特色,我觉得应该是御赐级别的,御用的话不好说。
比较特别的是在装具上大多数是行龙,却有两个地方有正脸龙。在刀档的一侧是二龙戏珠,上方一条正脸龙,下方是海水江崖和一条鲤鱼,这样的纹饰在刀装具上我从没见过。还有就是在刀首尾铆的部位也是一条正脸龙,在侧面减金云纹和杂宝纹。整体装具上的纹饰是康熙中晚期的风格。装具的工艺是典型的平面减金填漆工艺
条子是进口的西洋条子,上面有拉丁文和西洋纹饰。应该属于当时的贡条,在清宫武备里也有类似刀剑出现。比较特殊的是在刀靠近吞口的部位被刻上了藏族的名字。估计是后来的主人干的好事。
现在发现一个工艺特征,清代中原中早期高级别的刀剑装具,主要就是铁钻花和平面减金填漆和减地浮雕减金填漆三种方式。在某些高级职官刀上也有铜钻花的装具。铁钻花装具又根据级别的不同分为铁钻花减金,铁钻花减银鎏金等不同的级别。还有些中原的刀剑装具也是减金或者减银工艺但是并不一定填漆,相对来说这样的级别就比较低了。
在西藏因为铁雕工艺一直流传下来,所以有一些仿制的中原刀剑装具。要区分这种装具与中原装具除了纹饰很重要之外,工艺特征也是一个可以重点参考的方面。特别是减金填漆是区分中原高级别刀剑装具与西藏仿制的中原高级别刀剑装具的一个重要特征。西藏的铁雕物件没有减金填漆工艺,光有平面减金工艺。可以这样说,除了铁钻花装具之外,平面减金工艺和减地浮雕工艺的装具带有填漆工艺的就可以被肯定为中原制造生产的。如果没有减金填漆工艺的装具,就要从纹饰和器形上再加以分析来判定是否是中原生产的了。

依吉泰 发表于 2012-2-5 11:31:20

有图么?

畅行天下 发表于 2012-2-5 11:41:07

这样的东西是私人收藏的,没有图

依吉泰 发表于 2012-2-5 11:46:30

回复 畅行天下 的帖子

无图无真相啊

畅行天下 发表于 2012-2-5 11:47:23

真的就是真的,假的就是假的,没必要拿图来证明

依吉泰 发表于 2012-2-5 12:04:20

回复 畅行天下 的帖子

哟 专家啊 幸会啊

畅行天下 发表于 2012-2-5 13:41:19

:lol自己喜欢而已,愿意做些考据
页: [1]
查看完整版本: 清早期阴刻减金龙纹贡条刀考据